RESULTADOS ELEITORAIS, O PAPEL DO PT E O RESGATE DA VERDADE

Este artigo é uma avaliação preliminar, a mais aprofundada virá daqui há poucos dias. Sua razão é porque me senti na obrigação de dialogar com petistas, não petistas e, até onde eu conheço, dar minha opinião e esclarecimentos.

Primeiro, avalio como bastante positivo o processo político eleitoral como um todo, em especial porque é no município onde as pessoas vivem o seu dia a dia. Portanto, é através do poder municipalista local que de fato acontece um processo que, por si só, reforça a democracia representativa.

É lógico que até onde eu acompanho, as avaliações sempre partem de uma análise de conjuntura da política geral, o que é bastante compreensível, especialmente para o mundo da comunicação. Mas os resultados precisam ser melhor mapeados para que o leitor tenha uma compreensão exata da verdade.

No dia 28 de outubro, a principal preocupação da mídia era conjugar a análise dos resultados do primeiro e do segundo turno projetando o que poderia acontecer em 2014 e que tem como pano de fundo especulações em relação especialmente à reeleição da presidenta Dilma e a unidade ou não dos partidos que apóiam o governo. Especulando especialmente em cima de resultado dos principais partidos e atores que por ventura, segundo a mídia, saíram fortalecidos ou não, do resultado das eleições de 2012.

Como já é sabido, o Partido dos Trabalhadores – PT angariou no primeiro turno um total de 17 .264.643 de votos, em segundo lugar vem o PMDB com 16.675.787 votos, em terceiro lugar vem o PSDB com 13.927.212 de votos, em quarto lugar vem o PSB com 8.664.886 de votos e os demais partidos tiveram juntos um total de 46.405.654 votos. Se prevalecer exclusivamente como ponto de partida o quantitativo dos votos dos  partidos que compõe a base de apoio e se tiver unidade desses mesmos partidos no que tange o apoio a reeleição da presidente Dilma, estaríamos vitoriosos com dois anos de antecedência.

Na minha opinião, são muitos os ingredientes políticos que juntos poderão ou não formar uma unidade que garanta, daqui a dois anos, a repetição do que aconteceu em 2012. São vários os fatores. Um deles, ou talvez o principal: os partidos e os prefeitos eleitos conseguirem fazer uma administração que não decepcione os eleitores que confiaram neles nesta eleição que termina.  Detalharei isso em outro artigo que divulgarei daqui a poucos dias.

O PT conseguiu eleger prefeitos em 21 cidades com mais de 150 mil habitantes, sendo que destes, 16 nas cidades acima de 200 mil eleitores e 4 são capitais, de um total de 83 municípios que o PT disputou nesta faixa de eleitorado. Nas demais cidades, o PT elegeu 614 prefeitos e em aliança com outros partidos, participando com candidatos a vice-prefeitos  elegeu um total de 1124 municípios.

Assim sendo, vamos governar um contingente de 27,6 milhões de eleitores. Mas a grande polêmica que se trava na mídia é não esclarecer didaticamente estes dados e discutir exclusivamente na política o que interessa a ela (a MÍDIA). Pego como exemplo o alarde que se faz em torno dos personagens Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB). Abaixo mostrarei uma tabela com bastante clareza sobre a distribuição geográfica do resultado eleitoral, sobre esses partidos e sobretudo com relação a esses dois personagens. Faço isso para esclarecer ao leitor as razões do porque a imprensa tanto insiste em pô-los em evidencia.

Conhecendo razoavelmente bem o perfil dos partidos políticos no Brasil, nem sempre o resultado do partido representa e condiz com o perfil dos personagens citados. Especialmente destes dois.

Em se tratando do PSB, na minha opinião, a grande vitória do personagem Eduardo Campos se deu em boa parte no estado do qual ele é governador porque além de eleger o prefeito de Recife teve de fato um predomínio extraordinário de prefeitos eleitos no seu estado. A vitória do PSB em Fortaleza é uma vitória exclusivamente da família Ferreira Gomes tanto na capital, quanto no interior, nas pessoas de Cid Gomes, Governador do Ceará e Ciro Gomes que também foi Governador do estado e prefeito de Fortaleza. A vitória de Marcio Lacerda em Belo Horizonte é uma vitória exclusiva de Aécio Neves e de Ciro Gomes. Os demais prefeitos eleitos em Rondônia e Cuiabá tem dinâmica própria. Então, o resultado numérico não bate com o resultado político. O PSDB que sempre foi alardeado pela mídia com seu predomínio na região Sudeste e Sul, com todo respeito, foi confinado para região Norte, com todo respeito que tenho a esta região. Em Aracajú, o DEM ganhou com um dos principais representantes do coronelismo do Nordeste chamado João Alves, que sempre se comportou com absoluta independência política pessoal. Em Salvador, a vitória do ACM Neto teve, sem dúvida nenhuma, uma grande importância política, entretanto foi um fracasso o resultado do DEM no interior do estado, aonde o Carlismo dominou por quase meio século.

O mais engraçado é que o senador Aécio Neves deixou claro para o mundo político que nessas eleições de 2012 ele usou muito mais adesivos com o número 40 do PSB do que 45 do PSDB. Na minha opinião, ele deveria ter falado isso entre quatro paredes e não em público. Sobre essa façanha do Aécio, na minha opinião a explicação pública cabe ao presidente nacional do PSB Eduardo Campos. Depois me aprofundarei sobre esse assunto: mais 40 do que 45, isto é, qual o significado dessa paródia do Aécio Neves. Aguardem o próximo artigo.

Evidencio que faço questão de apresentar e avaliar esses dados nesse primeiro momento porque, daqui a alguns dias, pretendo esmiuçar detalhadamente o quadro da composição de forças políticas que passam a compor o cenário nacional a partir dessas eleições. Só para conhecimento, abaixo há duas pequenas tabelas: a primeira relacionada ao número de prefeitos que os partidos tiveram por estado, a outra com relação ao número de eleitores que os partidos governarão a partir de 2013:

TABELA 1

NÚMEROS DE PREFEITOS POR PARTIDO

UF	PT	PSDB	PMDB	PSB	PP	DEM
AC	5	6	4	1	1	2
AL	2	19	25	5	15	2
AM	4	1	17	1	1	1
AP	3		2	3	1
BA	93	9	44	28	52	9
CE	29	9	21	40	5	2
ES	6	6	14	22	4	3
GO	17	52	57	10	17	17
MA	10	8	47	15	6	11
MG	114	143	118	31	70	63
MS	12	12	23	4	1	6
MT	10	4	29	11	5	11
PA	23	33	27	5	5	5
PB	6	30	58	35	4	23
PE	13	20	7	59	5	1
PI	21	17	25	53	9	3
PR	41	75	56	14	28	23
RJ	11	2	24	8	8	2
RN	6	3	51	19	8	24
RO	6	5	15	2	8
RR	2	4	2		2
RS	72	20	132	18	136	9
SC	45	26	106	2	46	5
SE	7	4	7	10		6
SP	68	174	89	30	27	45
TO	9	20	24	16	5	5
BRASIL	635	702	1024	442	469	278

TABELA 2

NUMERO DE ELEITORES QUE OS PARTIDOS GOVERNARÃO EM CADA ESTADO

UF	PT	PSDB	PMDB	PSB	PP	DEM
AC	282.114	58.520	82.038	13.255	9.537	15.576
AL	15.419	732.770	324.484	97.945	131.122	31.174
AM	56.935	1.176.592	256.246	18.237	7.088	9.549
AP	18.498		20.108	25.003	27.395
BA	1.936.008	133.134	752.396	405.754	1.226.017	2.345.837
CE	863.452	141.378	634.036	2.572.058	114.190	95.879
ES	267.858	83.091	167.406	739.100	69.777	333.658
GO	1.251.779	477.302	863.059	83.744	184.023	129.032
MA	133.799	237.068	870.076	512.456	92.387	188.486
MG	2.532.032	2.300.919	1.952.762	2.405.388	860.684	631.580
MS	179.328	155.819	326.184	186.823	561.544	48.821
MT	94.200	22.481	627.669	459.675	34.753	120.871
PA	568.577	2.187.137	700.526	62.202	119.800	91.159
PB	531.164	508.932	549.384	385.460	23.407	155.800
PE	331.523	960.239	279.415	2.772.295	84.670	18.752
PI	244.349	685.918	184.878	407.815	73.653	53.126
PR	742.799	672.374	882.772	349.211	452.234	412.345
RJ	778.886	93.111	6.508.891	1.005.942	295.178	44.023
RN	51.936	16.770	475.806	135.908	86.156	362.733
RO	166.380	37.069	154.086	358.425	147.295
RR	13.599	23.348	194.232		20.008
RS	1.647.828	818.288	1.511.889	240.392	1.416.877	39.107
SC	633.910	516.497	1.696.619	24.661	645.845	39.232
SE	104.507	118.923	75.218	129.488		430.940
SP	14.124.859	5.951.403	2.551.677	1.872.565	477.157	738.117
TO	37.473	114.699	110.846	125.818	172.711	33.014
BRASIL	27.609.212	18.223.782	22.752.703	15.389.620	7.333.508	6.368.811

No Próximo artigo vou expor a quantidade de almas humanas que vivem em cada um desses municípios que serão governados por todos esses partidos a partir de 1° de janeiro de 2013.